化疗是否真的弊大于利?化疗联合疗法可能会给你答案

2019-08-29

  随着癌症发生率的持续上升,对大众来说“化疗”这一词也不算陌生了。无论是在癌症发现的初期,还是到癌症蔓延的晚期,无论是术前准备期还是术后的恢复期,化疗在整个治疗过程中都起着比较重要的作用。但在近几年,却有很多关于化疗的“坏话”,比如同癌种的两位患者,做了化疗的反而比没做化疗的情况看起来更糟。难道接受治疗却比不接受治疗身体状况更每况愈下么?这究竟是怎么回事?化疗到底该不该做?



  这个问题要一分为二地看,首先化疗的积极作用是要去肯定的,因为化疗确实可以杀死很多癌细胞,起到一定的治疗效果。但从另一方面说,化疗本身就是把化学药物送进人体内,让药物在人体起到促进肿瘤细胞分化的作用,以此来抑制癌细胞生长和繁殖。但重要的一点是,化疗药物虽可以杀死癌细胞,也能杀死人体正常细胞,同时还会增强癌细胞的繁殖能力。化疗药物都是具有杀伤细胞作用的细胞毒性药物,使用这些药物也可能引起一系列无法控制的不良后果,如致癌性,致畸性,基因突变等等。所以,很多人称化疗药物是既能拯救生命的药物,也能是“毒药”。



  化疗药物多是通过口服或注射,随着血液循环遍布全身,虽然杀伤癌细胞的面积比较大,但也难免缺少精确度,不排除“漏网之鱼”的存在。而且癌细胞是非常聪明的,有“智慧型细胞”之称,可以进行自我学习、自我升级,不断适应新的药物,这也就是我们常说的“耐药性”。一旦癌细胞产生了耐药性,那么就很难再被压制了,它就会更加肆无忌惮地繁殖、生长。正是因为如此,才会有开头的那个关于化疗“坏话”的例子。那么如何解决出现的这种问题呢?我们难道真的只能坐以待毙吗?


  随着医学技术的不断发展,抗肿瘤研究的不断深入,“抗血管治疗”逐渐崭露头角。研究表明,用“抗血管治疗”配合化疗,会起到事半功倍的疗效,这种化疗联合疗法也许会帮助那些苦于化疗带来副作用的患者找到一条新的出路。



  肿瘤最怕的就是“转移”,也是导致90%以上肿瘤患者丧生的根本原因。治疗的速度追不上肿瘤细胞转移、扩散的速度,这是很棘手的问题。追本溯源,肿瘤有无数肿瘤细胞组成,它们的生长、转移都离不开营养和氧气,而供给的关键就在于肿瘤的新生血管。从理论上讲,肿瘤的新生血管一旦被阻止,无法生产新的供氧通道,那么无论是原发病灶或转移灶,也必然被抑制。“抗血管治疗”的主要目的就是切断肿瘤新生血管,阻断癌细胞的营养来源,从而达到诱导肿瘤细胞凋亡的目的。


  通过以上的分析,我们可以了解到化疗是通过外部的药物作用杀死癌细胞,可以看做是“前锋”,而抗血管治疗则是从人体内部实现对肿瘤的瓦解,从根源上直接切断癌细胞的成长,可以看做是“后卫”。可以说,在这一治疗过程中两者是互相配合,相辅相成的,这样既能实现化疗的目的,又能减轻化疗带来的一系列弊端,无论是何种治疗方案,适合自己的才是有用的,采用联合疗法也是越来越多癌友的新选择。


本网站由阿里云提供云计算及安全服务